- Elsäkerhet
-
Jordfelsöverakning / isolationsövervakning
- Skillnaden mellan isolerat och direktjordat nät
- Övergripande information om IT-nät
- Övergripande information om TN-S-nät
- Isolationsövervakning för isolerade nät (IT-nät)
- Jordfelsövervakning för direktjordat nät (TN / TN-S)
- Testa ett IT nät? Fellokalisering? Isolationsvakt?
- Offlineövervakning
- Vad är BESS?
- Medicinska utrymmen
- Värmekameror och termografi
- Övriga kategorier
Skillnaden mellan isolerat och direktjordat nät
Vid galvanisk kontakt mellan en matande ledare och jordplan uppstår i ett direktjordat nät ett jordfel. En relativt hög felström flyter och säkring/jordfelsskydd kan lösa ut med driftstopp som följd.
I ett isolerat nät uppstår i samma situation istället ett isolationsfel. Den ledare som kommit i kontakt med jord antar jordpotential och övriga ledares potential anpassas efter det. I ett IT-nät kan driften fortsätta utan påverkan.
Ur ett användarperspektiv är det två stora skillnader:
- I ett isolerat nät leder ett första fel inte till någon påverkan på driften, medan det i ett direktjordat skall en automatisk frånkoppling ske vilken kan orsaka driftstopp.
- Den andra skillnaden är att jordfelsströmmarna vid ett första fel är avsevärt mycket högre i ett direktjordat nät än i ett isolerat nät. Felströmmen som kan flyta i ett isolerat nät är enbart den kapacitivt kopplade strömmen Ic. Felströmmen i ett direktjordat nät beror av övergångsmotståndet i felstället och de nivåer som säkringar och eventuell jordfelsbrytare har.
Sammanfattningsvis kan man konstatera att isolerade nät är att föredra där man inte önskar få stopp i sin anläggning vid ett första fel. Samt där det är kritiskt med drift- person- och brandsäkerhet. Till exempel på industrier och sjukhus.
Kontakta oss om ni har frågor eller vill ha mer information
Längre ner hittar ni fler artiklar inom samma ämne, mycket nöje.